近期，一名知乎用户利用深度求索（DeepSeek）工具，模拟DeepSeek创始人口吻撰写的一篇高度仿真的文章，在科技自媒体圈和科技界朋友圈迅速传播，这一事件再度点燃了公众对于内容创作伦理的广泛讨论。与此同时，北京市年初发布的《关于加强科技伦理治理的实施意见》也为科技伦理治理提供了政策导向，该意见着重强调了制定人工智能研发、应用等具体活动的科技伦理规范和前沿技术的伦理审查标准，并对改变人类生殖细胞、侵入式脑机接口治疗等前沿研发活动的伦理风险进行了严格把控，进一步提升了社会对科技伦理的关注热度。

　　科技研发的快速推进与伦理约束的同步构建是不可或缺的。创新作为推动社会发展的“引擎”，而伦理则扮演着限制不合理发展的“刹车”角色，两者相辅相成，共同推动着科技与社会的健康发展。近年来，从科研数据造假的丑闻，到“基因编辑婴儿”引发的广泛争议，再到外卖员被算法所困、个人信息泄露导致的骚扰电话频发，这些看似前景广阔的研发活动，却一次次触及了科研诚信、学术道德、社会公平、隐私保护等深层次的伦理问题，不仅影响了公众对科技进步的客观认知与信任，还带来了一系列亟待解决的社会治理难题。

　　社会的安全感在很大程度上源于共同遵守的伦理道德。科技伦理作为科学研究、技术开发等科技活动必须遵循的价值理念和行为规范，对于保障科技活动的健康有序发展具有重要意义。无论何种颠覆性技术的出现，都必须坚守增进人类福祉、尊重生命权利、坚持公平公正、合理控制风险、保持公开透明的科技伦理原则。为了应对科技伦理挑战，我国已经出台了一系列制度措施，对医学、生命科学、人工智能等领域的科技伦理审查程序、标准和条件进行了明确规定，为科技伦理风险的防控筑起了坚实的“防火墙”。

　　随着我国前沿科技领域不断突破，进入“无人区”，所面临的科技伦理挑战也日益增多，科技伦理治理的任务愈发艰巨。为了构建科学、动态、有效、灵敏的伦理治理体系，需要从健全体系、规范程序、严格标准、加强监管等方面持续发力。相关行业主管部门和地方应明确责任分工，完善科技伦理审查和监管制度，打破科技伦理作为“旁观者”的角色定位以及事后反思批判的“惯性思维”，共同推动科技伦理治理体系的不断完善。同时，企业、高校、科研院所等各类创新主体也应切实履行主体责任，健全本单位科技伦理审查监管机制，加强对科技伦理委员会委员和科技人员的教育管理。科技人员自身也应严格按照要求申请伦理审查，确保研发活动符合伦理规范，防范潜在风险。

　　科技的力量在于推动社会进步，但更在于坚守向善的初心。只有各方共同努力，守好科技研发的伦理关卡，对有悖伦理的研发活动坚决踩下“刹车”，科技才能在造福人类的道路上稳健前行。

（文章来源：科技日报）