特朗普关税政策下沪铜期货定价权争夺加剧
AI导读:
2025年,特朗普政府启动铜进口“232”调查,中国铜产业链面临前所未有的定价权争夺。沪铜期货市场成为焦点,铜价主导逻辑转变。特朗普关税政策重塑全球铜贸易版图,资源战略博弈加剧。货币政策转向影响铜价,流动性与定价权再平衡。海外矿山集团操控供应链,定价权争夺激烈。中国铜产业面临结构性矛盾,需打破锁定,构建五维分析框架。
2025年,特朗普政府启动铜进口“232”调查,叠加中美欧货币政策转向及海外矿山集团操控TC/RC费用,中国铜产业链遭遇前所未有的定价权挑战。铜价主导逻辑已从“中国需求”转向“资本定价+资源政治+供应链控制”的复杂结构。沪铜期货市场成为焦点。
特朗普关税政策:重塑全球铜贸易版图
关税冲击沿特定路径传导。铜作为新时代软黄金,在新能源、半导体等领域作用日益凸显。特朗普上任即宣布铜为“国家安全命脉资源”,计划加征25%进口关税,虽未明确时间表,但预期影响显著。智利、加拿大等国或转向中国市场,加剧中国原料进口结构性过剩,同时美国面临区域短缺。COMEX铜与LME铜价差扩大,华尔街投机资本套利,中国冶炼厂损失惨重。
美国商务部长强调,关税政策旨在减少对外依赖,增强供应链自主能力。美国精炼铜进口依存度高,中国控制全球过半铜冶炼产能。特朗普政策旨在促进制造业回流,争取选民支持。
资源战略博弈
美国定义铜为“21世纪国家安全命脉”,借232条款压制中国冶炼产能,操纵欧美铜矿巨头,限制中国获取南美资源,禁止出口关键技术设备。2025年初,中国铜精矿进口量微增,南美供应为主,非洲、中亚进口占比上升,反映资源争夺加剧。
需警惕巴拿马运河、港口使用权变动,可能影响全球航运,导致铜矿滞留,加剧国内紧缺。欧美通过非政府组织干扰中国海外铜矿布局,如五矿资源旗下铜矿项目多次受阻。
货币政策转向:流动性与定价权再平衡
中美降息影响铜价。美国通胀数据回落,就业增长放缓,市场预期美联储提前降息,美元指数走弱,铜价上涨压力减轻。中国CPI转负,政策需刺激内需,央行或降息提振信心,释放流动性。
中美降息对铜价影响不同。美国货币政策影响更大,海外制造业回流,铜需求增速上升,铜价对国内政策敏感度降低,与海外政策趋同。LME铜价与MSCI中国指数背离,与海外发达市场指数趋同。
全球资本利用中美利差进行“铜本位”套利。传统融资铜贸易模式中,贸易商利用远期信用证融资,获取仓单后进行转口贸易或境内销售,赚取汇差、息差。但中美利差逆转,人民币回落,央企严禁融资性贸易,套利机会减少。海外跨市场套利仍有机会,如借入低息日元买入COMEX铜期货。
海外矿山集团操控:供应链权力压制
TC/RC定价权寡头垄断。全球铜矿资源储量分布不均,中国铜矿自给率低,对外依存度超80%。矿山集团通过减产、抬价、长协绑定策略控制供应链。2025年一季度,全球铜矿产量下降,冶炼产能利用率高,冶炼厂面临严重亏损。
期货市场定价权争夺激烈。中国作为全球最大铜进口、冶炼、消费国,不掌握定价权。海外矿山与华尔街资本合谋操控期货价格。国内冶炼厂利润失衡,可持续发展受阻。
中国铜产业问题:结构性矛盾与突围
中国铜产业面临三重矛盾:资源匮乏、金融市场力量薄弱导致定价权缺失;冶炼厂“僧多粥少”,利润分配失衡;国内货币宽松政策传导缓慢,铜价与国内经济脱敏,对欧美政策反应强烈。
破局需打破“资源-资本-技术”锁定。建议组建全球铜业OPEC联盟,扶持铜矿企业走出去;加大产业技术投资,减税鼓励技改;深化金融期货市场改革,规范外资准入,提高实体企业参与度。
未来铜市场分析需构建五维框架:地缘博弈、资本流动、供应链利润分配、冶炼技改与供给侧改革、新型绿色铜需求爆发。重点关注美国关税政策、非商业净多头持仓、矿山集团长协定价策略、国内冶炼厂技改及新兴产业需求。
(作者单位:中辉期货)本文仅供参考,据此入市风险自担。
(文章来源:期货日报)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

