AI导读:

本文分析了亚欧航线12月运价确定性较高的原因,并对2月运价表现进行了深入探讨,指出尽管存在传统淡旺季认知偏差,但船司运力紧缩措施或减缓运价下跌,为投资者提供了有价值的参考。

一、12月运价确定性较高

近期中东地缘政治因素对期货市场产生显著影响,然而近月的EC2412期货合约却几乎未受影响,市场普遍预期其运价上涨的确定性较高。这主要归因于两大因素:
(1)当前正值船运公司签订亚欧航线新一年长约的关键时期,加之12月至次年1月旺季货量回升的预期,船运公司集体挺价的意愿依然强烈。
(2)从基本面来看,在船运公司采取的运力控制措施下,上海至北欧第48-52周的运力虽有波动,但12月份月度周均平均运力环比增加约10%。与此同时,先前的报告预测12月亚欧航线货量将环比增长12%-15%,因此供需格局有望为运价提供支撑。

二、2月运价表现分析

在EC2502成为主力合约后,我们曾围绕12月至次年1月旺季涨价的逻辑进行了解释,并给出了偏强向上的观点。现在,我们需要进一步探讨2月运价的表现。
通过对2011-2024年(剔除2020及2024年因疫情和红海危机导致的极值年份)2月SCFI欧线均值与12月均值的比较,我们发现2月亚欧航线平均运价比12月平均略减少0.2%。尽管存在这样的分化,但2月与12月的运价水平仍可视为近似平水。这一发现与传统淡旺季的认知存在偏差,因为从货量上看,2月平均货量比12月少26.9%。这种分化表明,船运公司在面对春节期间的2月淡季时,采取了运力紧缩措施来减缓运价下跌。

进一步观察EC2502与EC2412之间的价差走势,我们发现当EC2502成为主力合约并开始围绕12月至次年1月的旺季预期交易时,其走势强劲,贴水EC2412的程度迅速缩小并向平水水平逼近。这与上述对12月和2月运价的复盘分析相互印证。

图1. SCFI欧线:2月均值环比12月均值(2011-2019,2021-2023)

图2. EC2502收盘价环比EC2412收盘价

数据来源:iFinD, 中粮期货研究院

目前,受中东地区战争停火消息影响,EC2502迅速下跌,贴水EC2412近30%,这反映了市场对苏伊士运河复航后运力进一步过剩的预期。然而,这种计价或许为做多EC2502提供了较好的进场机会,因为2月最终的运价水平可能不会如预期般疲软,供需格局也不会迅速变得宽松。这主要基于以下两点原因:
(1)2025年的春节假期发生在1月底,这通常会导致货量进一步前置。船运公司面对2月货量减少的情况,会采取运力紧缩措施以减缓运价下行,其降价意愿和必要性不强。此外,2月运价从1月的高点回落,最终运价水平也不会太低。
(2)即使苏伊士运河复航,船期的修改和恢复正常也需要相当长的时间(至少3个月),因此运力不会迅速变得宽松。而且,船期的调整很可能导致欧洲港口拥堵,从而吸收部分运力。

(文章来源:中粮期货)