AI导读：

自去年9月24日行情启动，A股市场震荡上行，上证综指、中证1000指数涨幅显著，沪深300指数表现平淡。沪深300指数因行业分布问题，受光伏、锂电等板块拖累。ETF受关注，但投资需谨慎，需分析跟踪股票结构。

自去年9月24日行情启动以来，A股市场积极变化，扭转多年下跌态势，呈现震荡上行格局。

以上证综指为例，目前点位较去年9月最低点上涨超35%，中证1000指数涨幅约60%。沪深300指数涨幅稍大于30%，跑输多数宽基指数，各大指数纷纷突破去年10月8日高点时，沪深300指数却未及。

沪深300指数因涵盖众多大盘股，几度成为国家级基金入市重点对象，备受市场关注。以沪深300指数为投资标的的ETF品种多、规模大，如华泰博瑞沪深300ETF规模超3740亿元。但自去年9月24日以来，沪深300指数表现不尽如人意，落后于同类宽基指数。

从理论上讲，“9·24”行情具有趋势性特征，政策改变A股市场运行格局，多数股票获上升空间，但沪深300指数中电子、电力设备及新能源、食品饮料等板块表现较差，拖累指数。

同样情况也出现在上证50指数上，其持股集中，贵州茅台等白酒类股票下跌，是涨幅仅27%的关键因素之一。

可见，宽基指数若覆盖的重点品种中有弱势股票，很难平滑不利影响，参与相关ETF的投资者可能跑输大盘。

ETF因操作简单、成本低受投资者关注，是近期新增资金主要流向。但投资者对宽基ETF存在认识误区，不同宽基指数股票特征和操作风格差异大，走势不同。对于ETF投资，必须认真研究，仔细分析其跟踪股票的结构，是进行投资布局的前提条件。

（文章来源：金融投资报）