AI导读：

美国马里兰州联邦地区法院法官德博拉·博德曼阻止了特朗普废除“出生公民权”行政令的生效，该裁决在全国范围内适用，将持续有效至相关案件审理期间。特朗普的行政令引发了舆论哗然和法律挑战。

新华社华盛顿2月5日电（记者熊茂伶）近日，美国马里兰州联邦地区法院法官德博拉·博德曼针对美国总统特朗普发布的废除“出生公民权”行政令作出了重要裁决，正式阻止了该行政令的生效。这一裁决引发了广泛关注。

博德曼法官在马里兰州格林贝尔特举行的一场听证会后，宣布了上述裁决。她指出，特朗普废除“出生公民权”的决定与美国长期以来“基于出生的公民权历史”相悖，且可能违反了1898年最高法院对此问题的相关裁决。因此，她决定在全国范围内发布禁令，以阻止该行政令的实施，该禁令将在相关案件审理期间持续有效。

回顾事件，特朗普在1月20日上任首日便签署了废除“出生公民权”的行政令，这一举动立即引发了舆论的轩然大波，并在美国多地遭遇了法律挑战。截至目前，针对特朗普的这一行政令，已经提起了9项法律诉讼。

值得注意的是，博德曼并非首位叫停特朗普废除“出生公民权”行政令的联邦法官。早在1月23日，华盛顿州西区联邦地区法院法官约翰·科夫努尔便已对特朗普的这一行政令发布了临时限制令，该禁令有效期为14天。而博德曼法官的此次裁决，无疑为这一争议事件增添了更多的不确定性。

“出生公民权”政策在美国已有超过百年的历史，它确保了在美国出生的所有人，无论其父母身份如何，都能享有美国公民身份。这一政策意味着，即使是持有旅游、工作或其他签证的在美人员，甚至是非法入境者，他们的孩子只要在美国出生，就能成为美国公民。这一政策在美国社会中具有深远的影响。

然而，特朗普政府却对美国宪法第十四条修正案中关于“出生公民权”的规定提出了异议。特朗普废除“出生公民权”的行政令声称，美国官方将不再承认两类人的美国公民身份：一类是在其出生时，其母在美非法居留、其父不是美国公民或合法永久居民的人；另一类是在其出生时，其母在美合法临时居留、其父不是美国公民或合法永久居民的人。这一决定无疑是对美国传统“出生公民权”政策的重大挑战。

（文章来源：新华网）