欧线运价波动分析及EC2502合约展望
AI导读:
本文分析了Maersk下调12月欧线订舱价后市场对涨价预期的动摇,以及运价波动背后的原因,并展望了EC2502合约的走势。
自11月28日市场传出Maersk将下调其12月欧线订舱价后,市场对12月运价上涨的预期产生了动摇,期货市场随之出现下跌趋势。本文旨在深入分析这一现象背后的原因,为读者提供全面解析。
首先,从运价表现来看,进入12月后,三大航运联盟的订舱价呈现分化态势。如图1所示,与11月相似,2M联盟的价格下调幅度最大,Maersk的订舱价已逼近$4500/FEU,而MSC的订舱价则略高于$5000/FEU。其他船运公司的订舱价虽基本维持宣涨时的标准,但也出现了下行趋势。这种运价变动引发了市场对12月货量能否有效提振运价的担忧,从而导致船运公司采取降价揽货策略,这也是期货盘面迅速作出下行反应的主要原因。
鉴于需求端情况复杂多变,难以准确把握,本文将从供给端入手进行分析。
数据显示,12月亚欧航线投放运力的周度均值为288192 TEU,同比下降2.7%,环比下降0.2%。这一数据反映出船运公司对12月货量表现的谨慎态度以及强烈的挺价预期。相比之下,2023年12月运力周度均值为296210 TEU,环比增长13.2%;同时,2023年12月货量环比增长18.9%。从月度转向周度来看,如图2所示,12月内第51周和第52周的停航班次较多,分别为3班,导致其周度运力环比第49周和第50周出现明显下降。这表明在12月下半月,运价将受到供给端的有力支撑。因此,对于当前(12月上半月)运价的下调,或许不必过于悲观。
此外,从装载率来看,如图3所示,12月初的装载率环比11月的低位有所上升。然而,要确定12月装载率是否会延续这一表现,仍为时过早。因为目前2M联盟的装载率存在结构性分化,部分航线的低装载率可能会在一定程度上拖累运价。因此,结合上述分析,我们需要密切关注12月下半月运力收紧较强时运价的变化,以确定运价是否真的已经触顶。
最后,再次对EC2502合约进行点评。在俄乌和中东战事停火消息不断更新、确定性似乎不断增强的背景下,EC2502合约面临更大的下行压力。上期报告《航运:EC2412与EC2502价差讨论》已对欧线2月运价均值相对于12月的历史表现进行了统计。在此基础上,我们进一步强调:由于2025年春节发生在1月,那么在2011-2024年期间(去除2020年和2024年突发事件爆发的时间),春节假期落在1月的年份里,2月运价均值环比12月均值的变化平均为1.3%。这一数据可作为对EC2502估值的参考之一(若计价考虑苏伊士运河复航情况,则可参考极值变化而非均值变化)。
图1. 航运联盟线上订舱价(11/11-12/29)
图2. 亚欧航线12月运力部署
图3. 亚欧航线船舶装载率
数据来源:GeekRate, Linerlytica, 中粮期货研究院
(文章来源:中粮期货)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。